lunes, 20 de abril de 2015

CINE / 18º Festival de Málaga

"Matar el tiempo", de Antonio Hernández (Sección Oficial)
Thriller bien construido que va creciendo con el paso del metraje y que narra cómo un analista financiero estadounidense de vida gris y rutinaria, de trabajo en Madrid, se ve involucrado progresivamente en un buen montón de jaleos, primero contactando con una prostituta para comprar sus servicios y luego sumergiéndose en una trama criminal. La estructura del filme es lo mejor, con una decidida apuesta por las nuevas tecnologías e internet en el argumento, y, precisamente, la interpretación del clan de malhechores, lo más flojo. No obstante, el interés por la trama y su desdichado protagonista crecen lo suficiente como para que la cinta brille a un respetable nivel.

"La deuda", de Barney Elliott (Sección Oficial)
Drama político y social contado desde tres puntos de vista. Por un lado, unos inversores financieros especulan con la deuda de tierras en Perú, poniendo en un brete tanto al Gobierno como a los granjeros. Por otro, uno de esos trabajadores del campo se niega a vender su parcela a un desalmado inversor local con oscuros intereses. Finalmente, una enfermera trata de que su madre sea operada en un sistema sanitario insuficientemente dotado por los recortes gubernamentales a raíz de la presión de la deuda. Un conjunto de tramas bastante bien enhebradas por un mismo hilo (quizá la tercera esté un poco más sobreactuada) y que cuenta con un Stephen Dorff como sorprendentemente buen intérprete en un adecuado tono dramático.

"Hablar", de Joaquín Oristrell (Sección Oficial)
Película cuyo mayor "mérito" es que está rodada en un plano único y en continuidad. Por lo demás, su contenido, vertebrado en múltiples pequeñas historias interpretadas por un reparto muy coral, apenas levanta cabeza entre un tono teatral y algunos momentos un tanto sonrojantes, tanto en ciertas actuaciones como en determinados diálogos. Y esto no dice mucho de un filme que pretende hacer de la conversación su principal argumento, porque a veces cae en la cháchara inane y tópica. Eso sí, hay algunas charlas más logradas (las de Miguel Ángel Muñoz, Raúl Arévalo y Juan Diego Botto, por ejemplo), pero, en general, se trata de una apuesta tan ambiciosa como desaprovechada.

"Los héroes del mal", de Zoe Berriatúa (Sección Oficial)
Filme en general desagradable y falto de tono adecuado, que cuenta las andanzas de tres chavales al borde de la marginalidad social, inadaptados en su colegio y abocados a una vida de robo y violencia. El principal problema es que el director no es capaz de encontrar la forma más correcta para trasladarnos la historia. ¿Con pretendido humor dentro de escenas muy dramáticas? ¿Con un protagonista que no roza, sino que se adentra en la psicopatía más absoluta? Difícil así identificarse como espectador. Tampoco ayudan unas actuaciones bastante pobres de la mayor parte del reparto, salvo la del propio psicópata, que realmente da miedo.

miércoles, 15 de abril de 2015

OCIO / Santa Marta gana el VII Concurso de Tapas de Quintanar y suma tres victorias seguidas

El restaurante Santa Marta se ha llevado la última edición del Concurso de Tapas de Quintanar de la Orden, y ya son tres veces seguidas las que se ha alzado con el máximo galardón. Ciertamente no descuadra porque es una de las buenas cocinas del pueblo pero, ¿es tan superior como para imponerse de forma tan implacable a los restaurantes habitualmente más preciados por el consenso general, como Granero, San Francisco y El Almirez? ¿Tiene en su victoria algo que ver que las condiciones de votación sean cada vez más estrictas y restringidas, de modo que sólo hayan votado 71 personas? Probar 20 de las 29 tapas no está al alcance de mucha gente precisamente, lo cual desvirtúa probablemente las opiniones más generalizadas. Desde luego, entiendo que se requiera un mínimo que permita degustar una parte importante de los platos participantes pero, ¿no son excesivas 20 tapas? A un precio de 1,80 euros más consumiciones echen cuentas... En cualquier caso, enhorabuena al ganador y ánimo a todos los concursantes para que sigan superándose año tras año: el nivel medio de 2015 ha sido realmente bueno.

1. SANTA MARTA: "Medallón de rape con marisco y salsa americana"
2. CASTELLANO: "Bocado Ibérico"
3. PEDROTE: "Contraste de sabores"
4. SANTA ANA: "Carrillada, delicia del paladar"
5. MÓNICA: "Sensaciones de sabores con secreto Ibérico"

domingo, 12 de abril de 2015

LIBROS / "Disputar la Democracia" (2014), de Pablo Iglesias

Ahora que en la política española estamos viviendo un año crucial que marcará el devenir de nuestra sociedad en el futuro próximo, con el fin del bipartidismo (castigado merecidamente por su ineptitud y corrupción) y el auge de los nuevos partidos directamente nacidos de la necesidad de cambio, bien radical y entroncado en los movimientos sociales (Podemos) bien moderado y aparente (Ciudadanos), quizá sea el momento adecuado para conocer algo mejor a las personas que están detrás de esa expresión general de descontento. El principal símbolo de este nuevo cambio es obviamente Pablo Iglesias, el secretario general de Podemos, un hombre procedente de la izquierda pero que tiene como objetivo ayudar a articular el proyecto político más interesante y de mayor espectro social: los votantes de Podemos proceden tanto de la izquierda (a la izquierda del PSOE), incluyendo los desencantados que hace años que no votaban, como del centro, en lo que supone la mayor gama ideológica de cualquier partido actual en España, según el último CIS. Además, arrasa no sólo entre los jóvenes (es claramente el primer partido en intención de voto en el doble eslabon 18-24 y 25-34 años) sino entre los votantes de edad media (35-54 años) y media-avanzada (55-64); sólo se resiste en el segmento de 65 años o más.

El último libro de Pablo Iglesias, "Disputar la Democracia" es, ciertamente, una visión más de las ideas personales del político que del movimiento que representa. Pero, aun así, tiene el interés de mostrar a un solvente intelectual, un brillante orador (y escritor) y un parece que bien capacidado político. Encontramos su idea de la política, desde un punto de vista muy crítico con la izquierda tradicional, que no ha sabido gestionar ni representar bien el sentir popular; con una estupenda descripción de lo que debe ser la disputa del poder en la democracia. Por otro lado, Iglesias realiza un, aunque forzadamente resumido, genial repaso a la historia de España desde finales del siglo XIX hasta la actualidad para acabar plasmando un acertado paralelismo (con todas las lógicas salvedades que él mismo aclara) entre el corrupto turno de partidos de la Restauración y la actual deriva del bipartidismo, para hacer ver que todos los problemas tienen raíces. Finalmente, el político expone su análisis de la actual crisis económica, visión que suscribe hoy en día la inmensa parte de la población, y describe con detalle su definicióin de la casta actual. Ahora queda por ver si este apoyo se refleja adecuadamente en las elecciones que están por venir.