Algunos de los "terroristas" palestinos asesinados por Israel
¿Os habéis dado cuenta de que las películas en blanco y negro y en versión original prácticamente han desaparecido de las pantallas de televisión? Sin ir más lejos, en estas fechas navideñas antes caía siempre "¡Qué bello es vivir!" (1946), el clásico ineludible de Frank Capra, protagonizado por el gran James Stewart. Pero ahora, nada de nada. Y eso que este año de crisis económica se presentaba muy proclive a su temática. Recordemos el argumento:El joven propietario de una pequeña casa de créditos para familias y pequeños empresarios, George Bailey (James Stewart), se ve afectado por la crisis del 29, quedándose sin dinero en efectivo para repartir entre la gente que, atizada por el pánico y los movimientos especulativos, quiere recuperar sus ahorros. En última instancia, y con el dinero de su propia boda con Mary (Donna Reed), consigue salvar el negocio, ayudar a la gente y evitar que el banquero codicioso (Lionel Barrymore) tome su empresa. Años después, por un descuido de su tío Billy (Thomas Mitchell), que pierde 8.000 dólares propiedad de ese banquero, Bailey afronta la bancarrota total y decide suicidarse. Entonces, al más puro estilo de "Cuento de Navidad" de Charles Dickens, un ángel se le presenta y le hace ver lo importante que es su vida para los demás. Bailey cambia de opinión y vuelve con su familia y amigos, que le preparan una inolvidable sorpresa.
Imposible no emocionarse. Y me pregunto yo: ¿por qué la televisión nos niega grandes películas como ésta sólo porque estén rodadas en blanco y negro (o como dice el maestro Carlos Pumares: "en blanco, negro y una maravillosa gama de grises")? ¿Qué pasa, que por estar en colorines ya las películas son magníficas? "El público ya no está acostrumbrado al blanco y negro", pueden decir desde las cadenas, o más bien "la publicidad huye del blanco y negro". Pero, si se nos acostumbra, ¿no nos daría lo mismo? ¿No elegiríamos las películas buenas independientemente de su color? ¿Qué generación estamos criando que ya no puede disfrutar de ciclos de grandes actores clásicos como el propio James Stewart, Cary Grant, Henry Fonda, Humphrey Bogart, Katherine Hepburn, Greta Garbo o Paulette Godard? ¿O de directores como Howard Hawks, Fritz Lang, Ernst Lubitsch, Frank Capra o George Cukor? ¿O de esos extraordinarios filmes de cine negro? ¿O del eterno humor de Charles Chaplin, Buster Keaton, los Hermanos Marx, El Gordo y El Flaco o Harold Lloyd? Y no hablemos ya de la versión original, en un país como el nuestro, cuya capacidad para hablar otros idiomas siempre ha sido ridícula, ¿cómo vamos a mejorar si no nos acostumbramos, aunque sea de vez en cuando, a ver películas en su idioma original, a escuchar las verdaderas interpretaciones de los actores y no las de otros que doblan su voz?
Os dejo esta magnífica secuencia de "¡Qué bello es vivir!" (doblada, para que sea más fácil, je,je), que empieza con el idilio de la pareja protagonista y acaba con su particular luna de miel. Pero, mientras tanto, mirad todo lo que pasa:
"El dinero no está aquí, está en la casa de Joe, junto a la tuya, en la casa de los Kennedy, en la de la señora McClee, en centenares de casas". Frase mítica donde las haya.
Siempre han venido buenas noticias musicales desde Escocia, una tierra especialmente proclive a cosechar excelentes bandas de powerpop. Y Attic Lights no es una excepción. Su primer disco, "Friday Night Lights", editado el pasado mes de octubre, es un magnífico ejemplo de cómo concentrar en diez temas todo el abanico de gloriosas melodías, guitarras restañantes y voces celestiales que nos remiten a enormes bandas como Teenage Fanclub (de hecho, el batería de estos, Francis MacDonald, les produce y hace de manager), Cosmic Roguh Riders, The Flaming Lips, Big Star, The Beach Boys e, incluso, la ELO. Desde su apertura con "Never Get Sick Of The Sea" -su más reciente single-, ya el álbum no para de darnos alegrías: el adictivo estribillo de "Bring You Down", la perfección de "Wendy", el existencialismo de "God", la tarareable "Dirty Thirst", la energética "Walkie Talkie", la intensa "Late Night Sunshine" y las sentidas "Send Those Dark Eyes This Way", "Nothing But Love" y "Winter On". Nada sobra en este disco y todo es necesario, muy necesario. ¡A disfrutarlo!
Algo no debe de funcionar muy bien en nuestro sistema económico cuando los precios se alejan tanto de un comportamiento medianamente normal y mínimamente relacionado con el valor real de las cosas. Ya lo intuimos con la entrada del euro, cuando repentinamente todo se redondeó al alza. Ahora se certifica con situaciones anómalas como la reciente de ciertos productos alimentarios y la actual de la gasolina y el gasóleo. El precio de la gasolina de 95 octanos rozó en julio los 1,30 céntimos/litro cuando su materia prima, el petróleo, rebasó los 140 dólares/barril. Sin embargo, ahora, con un barril a 40 dólares, la gasolina apenas baja de los 90 céntimos/litro. ¿Qué impide que el precio de la gasolina se amolde a su valor real? ¿Lo mismo que ha hecho que suban las verduras, el pollo o los cereales, sin haber escasez? ¿Lo mismo que llevó a un café a duplicar su precio en apenas un par de años, pasando de 100 pesetas a más de un euro? ¿Es justo que movimientos especulativos y alejados de cualquier control encarezcan la vida de esta manera? Esto no es un juego.
Post dedicado a J.J. (¡por fin!)
Les presento a Bernard L. Madoff, el mayor estafador de la historia, que acaba de ser detenido en Estados Unidos por el FBI. Adeuda al menos 50.000 millones de dólares (pueden ser más), de los que unos 3.000 millones de euros afectarían a fondos españoles. ¿Su sistema? El clásico modelo piramidal: los primeros en invertir se llevan altas rentabilidades gracias a los que vienen detrás, que lógicamente no ven un duro... Sumemos el actual capitalismo especulativo desregulado a la promovida avaricia humana y ya tenemos el origen del delito. Otra prueba más de que el mercado funciona por sí mismo (ja,ja) y nos remite a la bancarrota de la empresa Enron, que dejó un agujero de 76.000 millones de dólares, llevando a su director ejecutivo Jeffrey Skilling a 24 años de cárcel (el presidente Kenneth Lay murió antes de cumplir su condena de 45 años). Así que la pregunta es: ¿pagará su culpa Bernard Madoff, que tiene ya 70 años?
Debemos todos felicitarnos por haber conseguido este particular récord: nunca en la historia de España disfrutamos de tantos años de democracia, en los que poder demostrar que es posible la convivencia pacífica y tolerante. Y eso aun a pesar de nuestro infame historial de golpes de estado, dictaduras, caciquismo, retraso social, saqueos financieros, etc. Por fin lo hemos logrado. No sólo vivimos una época de relativa prosperidad económica (a pesar de la actual crisis), sino de eminente estabilidad política (enconadas peleas electorales aparte) y, sobre todo, social. Y todo ello es en buena parte a causa de un régimen que se articula en base a la Constitución de 1978: la de más vigencia de nuestra historia. Y una de las pocas, en realidad, la segunda realmente democrática tras la de la II República de 1931. Porque ninguna de las anteriores logró ir tan lejos en los avances sociales: ni la primera de 1812, ni las de 1837, 1845, 1869 o 1876.
Lanzado a finales de noviembre de 2008, The Beatles plasmaron en este disco homónimo y de fondo blanco (de ahí lo de "álbum blanco") sus agridulces experiencias en la India con el Maharishi Mahesh Yogi, al que Lennon dedicó la cáustica"Sexy Sadie" ("Sádico Sexy"). Pero, más allá de esto, la banda reunió nada menos que treinta canciones en un doble disco que ha pasado a la historia por su variedad y afán experimental, aunque a veces sea irregular y contenga canciones prescindibles, como "Piggies" o "Revolution 9". Sin embargo, es indudable que esconde gemas estándar de la talla de "Back In The USSR" (de Paul McCartney), "While My Guitar Gently Weeps" (de George Harrison) o la bellísima "Julia" (de John Lennon y una de mis canciones favoritas de este disco). Y quizá los mejores hallazgos vengan de esos temas que a lo mejor no se encuentran entre lo más conocido del cancionero de los de Liverpool, pero que transmiten una originalidad y frecura cada vez más infrecuente en el mundo de la música. Aquí podrían incluirse "Dear Prudence", "Glass Onion", "Happiness Is A Warm Gun", "I'm So Tired", "Yer Blues", "Everybody's Got Something To Hide Except For Me And My Monkey", "Cry, Baby, Cry" y "Revolution 1", de Lennon; "Martha My Dear", "Blackbird", "Why Don't We Do It In The Road?", "I Will", "Birthday", "Mother Nature's Son" y "Helter Skelter", de McCartney; o "Savoy Truffle", a cargo de Harrison. Se dice que en esta última etapa de la banda era McCartney el que llevaba la voz cantante, pero para mí los temas de Lennon seguían siendo, por lo general, más efectivos, instintivos, directos... Superiores.
Ayer me sorprendía en "El País" esta fotografía de dos escritores famosos... Famosos por estar amenazados de muerte debido a sus libros. La palabra, cuando desvela verdades incómodas, puede hacer removerse al monstruo dentro de su cueva, donde vivía tranquilo haciendo daño impunemente, hasta que, de pronto, se ve expuesto a la luz pública. Salman Rushdie escribió "Los versos satánicos" en 1989 y fue puesto en el punto de mira por parte del islamismo radical. Roberto Saviano escribió "Gomorra" en 2006 (se acaba de estrenar su versión en película) y le persigue la Camorra napolitana. ¡Dos generaciones diferentes y con un nexo en común tan triste! Ambos deben vivir bajo vigilancia, con el miedo a cuestas y con todos los inconvenientes y riesgos intolerables que ello supone. Aun así, el experimentado Rushdie sigue teniendo el coraje de aconsejar a Saviano que no conceda al miedo más poder del que tiene. ¡Ahí es nada! Y es que se equivoca el monstruo cuando cree que, eliminando al transmisor de la palabra, elimina la verdad de las cosas. Eso está claro como el día para la inmensa mayoría. ¡Necesitamos más Rushdies y Savianos!
Así que privatizamos Repsol, vamos, que la mandamos al libre mercado (el proceso lo inició el PSOE en 1989 de forma minoritaria y lo culminó el PP en 1997, perdiendo ya totalmente el control de la compañía) y ahora nos quejamos de que la rusa Lukoil quiere tomar el 30% de la petrolera española, comprando en ese libre mercado las participaciones de la inmobiliaria Sacyr Vallehermoso (endeudada por 18.000 millones de euros) y La Caixa. Muy bien, después de haberle sacado el dinero por su venta, ahora nos damos cuenta de lo importante y estratégica que es Repsol para los intereses nacionales y nos da miedo que se la quede el mejor postor, siempre que sea ruso, pues preferiríamos un comprador de nuestro gusto. ¡Pues no haberla vendido! Ahora la cuestión es: si Repsol realmente es tan importante para el Estado, que la recupere aprovechando la posición de debilidad de Sacyr Vallehermoso. Pero, claro, con la crisis llevándonos al 4% de déficit público, no está el horno para bollos. ¡A quejarse a los que la privatizaron!
Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso, que posee el 20% de Repsol
Fernando Verdasco logró el último punto para España, frente a José Acasuso
Cuando parecía que la ausencia de Rafael Nadal (número 1 del mundo), jugar en campo ajeno (nunca habíamos ganado fuera de casa) y, evidentemente, enfrentarnos a una de las actuales grandes potencias del tenis como es Argentina (Del Potro -9-, Nalbandián -11-, Acasuso -48-, Calleri -60-), nos alejaba de la posibilidad de ganar la Copa Davis... Un supuesto "equipo B", compuesto por David Ferrer (12), Fernando Verdasco (16), Feliciano López (31), Marcel Granollers (56) y Santiago Ventura (122, como suplente), consiguió la proeza de adjudicarse la tercera ensaladera para nuestro país, tras las del año 2000 (Barcelona) y 2004 (Sevilla). Un "equipo B" que, con esfuerzo (eso sí, porque aunque Feliciano tiró todo el rato del equipo, a Ferrer no se le veía en su mejor momento y Verdasco sacó la garra de donde pudo) demostró finalmente ser un verdadero "equipo A", capitaneado por Emilio Sánchez Vicario.
Los argentinos Babasónicos demostraron anoche en Joy Eslava de Madrid de lo que son capaces, gracias a un repertorio amplio y variado, que abarca desde su sonido más guitarrero al actual más pop e incluso bailable. De hecho, uno de los momentos estrella fue la interpretación de la saltarina y contagiosa "Microdancing", de su último álbum, "Mucho" (2008). Un disco francamente bueno, donde tocan sus diversos palos musicales con un notable resultado. De hecho, interpretaron gran parte del mismo en directo. Evidentemente tampoco se olvidaron de uno de sus (para mí) mejores temas: "¿Y qué?". Babasónicos nunca pueden aburrir, simplemente porque en la variedad está el gusto y, además, en directo se manejan con gran soltura. Sólo una pega: esa rácana actuación de apenas una hora y cuarto no es de recibo, sobre todo porque el público estaba volcadísimo con la banda y esperaba seguir bailando más y más y más...
De izq. a dcha.: Cayo Lara (PCE), Marga Sanz, Willy Meyer, Diego Valderas y Rosa AguilarUna pista deberá darla el reparto interno de poder que se ha dado en la IX Asamblea de IU: principalmente, PCE (43,3%), Llamazaristas (27,7%) y N-II (18,8%). Los Llamazaristas tienen en su contra el deterioro de la situación electoral de IU desde que ha estado al frente Gaspar Llamazares, que consintió en algún caso una deriva pro-nacionalista en el País Vasco y Cataluña muy desaprobada internamente. Sin embargo, el PCE ha emergido como voz crítica tanto de esa posible vía pro-nacionalista como del seguidismno al PSOE, optando por consolidar una política propia de izquierdas. Por su parte, N-II atina cuando antepone el acuerdo común a la "venta" de su voto. Todo parece apuntar a que habrá un acuerdo. Seguro. La actual situación de crisis económica lo pide a gritos y, como vulgarmente se dice, lo pone huevo.
