A ver si aclaramos algunos conceptos. El Gobierno dice que en unas décadas podrá haber problemas en la caja de las pensiones de todos, especialmente porque han bajado drásticamente las cotizaciones de empresas y trabajadores a raíz de la crisis galopante. A lo que se une el previsible descenso de la natalidad y la prolongación de la vida tras los 65 años debido a los avances médicos. Y se propone, como solución, que los trabajadores curremos dos años más, hasta los 67 años para garantizar que hay dinero para los viajes del Imserso y la atención sanitaria de esos futuros viejos que parece que se negarán a morir pronto mientras tratarán de disfrutar el máximo que sus cuerpos les permita.Bueno una primera respuesta irónica frente a tal propuesta sería que bastante jodida está la cosa para encontrar curro a partir de los 40 años si te despiden, como para conseguir llegar a los 65 o a los 67 años. Pero la segunda respuesta, más meditada, sería: a ver, si el origen de esta crisis la tiene el sistema financiero y el sector inmobiliario, que paguen ellos con impuestos extra el déficit que han causado en la caja. ¿Por que los trabajadores, que no hacen sino engrosar continuamente las listas del paro, tienen que currar dos años más? ¿A santo de qué? ¿Tenemos que cubrir lo que otros se han levantado? ¿Merecemos un castigo por vivir más gracias a los avances científicos? ¿Pero es que alguien ahí arriba se ha vuelto loco o directamente nos toma por tontos?
Primera protesta de los sindicatos contra Zapatero por la propuesta para aplazar la jubilación dos años.
