En primer lugar, porque la monarquía, aunque sea constitucional y sin poder alguno en cuanto al gobierno del país, es esencialmente antidemocrática. Eso de que una familia reine por herencia y sin ser elegida repugna a la razón. No entro en cuestiones de corrupción en las que está envuelta la infanta Cristina o en comportamientos poco ejemplares que últimamente nos ha ofrecido el propio rey Juan Carlos, porque, desgraciadamente, corruptos hay muchos en este país y el cargo no evita esta auténtica lacra, sino que muchas veces la promueve, sea en una monarquía o en una república, sea un concejal o un ministro. No, la corrupción debe evitarse y perseguirse de forma aún mayor de lo que ahora se hace, pero no es la razón de peso para cuestionar la continuidad monárquica.
El principal motivo, a mi entender, estriba en el hecho de que esta monarquía fue reinstaurada por la dictadura y sólo el hecho de que Juan Carlos se rebelara contra ese mismo régimen que le nombró y que ayudara a traer la democracia a este país le llevó a ser aceptado. Pero a ser aceptado él, es decir, Juan Carlos, a quien debemos cuando menos agradecer su contribución democrática (junto con Santiago Carrillo, Adolfo Suárez, Felipe González, etc., etc.) y un reinado bastante aceptable en líneas generales. Pero, una vez llegada la abdicación, ¿debemos aceptar así sin más la sucesión monárquica sin ser consultados como pueblo? Recordemos que lo que aprobamos (o aprobaron los que pudieron votar) en 1978 fue la Constitución en su conjunto, que incluía en el paquete a un rey que había ayudado a dar el salto a la democracia y no nos parecía mal. ¿No es tiempo ya de que ahora votemos estrictamente la forma de Estado que queremos, más allá de personalismos? Decidamos si deseamos mantener los privilegios para una familia o si queremos que también la jefatura de Estado sea elegida democráticamente, como el Parlamento. Desde mi punto de vista, aunque nuestra monarquía constitucional se ha mostrado medianamente correcta, la república es el sistema ideal. Otra cosa es que nos vaya a solucionar todos los problemas (crisis, corrupción). Esto no. Esto lo tenemos que arreglar entre todos.
Pide aquí un referéndum para poder votar la forma de Estado.
Mostrando entradas con la etiqueta República. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta República. Mostrar todas las entradas
martes, 3 de junio de 2014
viernes, 5 de septiembre de 2008
POLÍTICA / Dignidad y respeto para las víctimas del franquismo

No lo digo yo (aunque, como demócrata, lo suscribo obviamente), ni siquiera un miembro del PSOE o de IU. Lo ha dicho Esteban González Pons, portavoz del PP, en abierta contradicción con su líder, Mariano Rajoy, que se había mostrado contrario a no reabrir "heridas del pasado". Y todo por la decisión del juez Baltasar Garzón de elaborar un censo de víctimas del franquismo. "Hay cosas ahora mismo más importantes" y "no reabrir heridas" son los dos principales argumentos para paralizar ese censo o, en general, el reconocimiento de los muertos de Franco. Fácilmente rebatibles. En primer lugar: ¿qué pasa? ¿Que ahora sólo se puede hablar de economía? ¿Paralizamos todo lo demás? Anda que no hay debates chorras que sólo interesan a los políticos... Y, en segundo lugar, poner honor y decoro a los cuerpos de las cunetas es lo mínimo. Pero si, además, esos fallecidos lo fueron a manos de un dictador, cualquier demócrata convendrá en que es más que necesario incluso recordarles periódicamente. Y como el PP es un pártido demócrata, lógicamente ha asumido esa idea en boca de Esteban González Pons. No hablamos de buenos y malos. De eso hay siempre en cualquier bando o lado (aunque alguno siempre se arrogue la bondad única como bandera). Hablamos de un régimen legal (imperfecto, como todos, pero legal) y de un régimen repudiable. Lógicamente, le debemos honra al régimen legal, a la democracia. Y democracia (avanzada) sólo hemos tenido dos: la republicana (1931-39) y la monarquía constitucional de 1978. Y que dure...
miércoles, 16 de abril de 2008
TELEVISIÓN / "¡Viva la República!", gran ejercicio de ucronía de La Sexta
Excelente el trabajo realizado por La Sexta el pasado domingo para conmemorar el aniversario de la proclamación de la II República Española. El equipo encabezado por Mamen Mendizábal desarrolló en "¡Viva la República!", al contar (necesariamente de forma muy resumida) los últimos 70 años de nuestra historia como si la República hubiese ganado la Guerra Civil, un gran ejercicio de ucronía.
Yo, además, os recomiendo la lectura del libro "En el día de hoy", de Jesús Torbado (Premio Planeta en 1976), que realiza su propia ucronía.
"¡Viva la República!"
Fragmento 1/6
Fragmento 2/6
Fragmento 3/6
Fragmento 4/6
Fragmento 5/6
Fragmento 6/6
ucroníaFue interesante ver cómo Hitler invadía España, pero era expulsado gracias a la ayuda aliada, o cómo Aznar sería jefe de Estado, en cohabitación con un Zapatero primer ministro. E incluso divertido comprobar cómo cambiaba el sentido de la película "Bienvenido Míster Marshall" o cómo Felipe (no siendo príncipe) encabezaba el equipo español en Barcelona 92 (con la bandera republicana, claro), ya que don Juan Carlos ejercía como presidente del COI. Las posibilidades son infinitas.
1. f. cult. Reconstrucción lógica, aplicada a la historia, dando por supuestos acontecimientos no sucedidos, pero que habrían podido suceder.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Yo, además, os recomiendo la lectura del libro "En el día de hoy", de Jesús Torbado (Premio Planeta en 1976), que realiza su propia ucronía.
"¡Viva la República!"
Fragmento 1/6
Fragmento 2/6
Fragmento 3/6
Fragmento 4/6
Fragmento 5/6
Fragmento 6/6
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
